30.10.14

Kaplan y el monzón (II)

Algunos comentarios, siempre apresurados, sobre el Monzón de Robert D. Kaplan. Una de sus tesis, repetida en muchas de sus obras, es que son más importantes las instituciones que su legitimidad. Y eso es algo que cuesta ver desde occidente. Es decir, un país con instituciones que funcionen, ilegítimas, es mejor que un país con instituciones democráticas que no funcionen. Y no hay más que irse a Irak, o la a Siria de los Assad para entenderlo. El caso de Omán es quizá paradigmático: un sultanato absolutista hoy constreñido a una esquina de la península arábiga pero que en tiempos gobernó en Zanzibar y cuyo influjo llegó hasta las islas que hoy componen Indonesia. No es una democracia, pero es un régimen que funciona, y que poco a poco va garantizando escenarios de libertad a sus súbditos que quizá algún día sean ciudadanos. Porque la mejora de las condiciones de vida, en países volcados al mar, es una condición necesaria para pasar el autoritarismo a la democracia. Quizá uno se hace mayor cuando empieza a pensar que, en efecto, no todas las sociedades están preparadas para la democracia porque la democracia, como describió poéticamente Yves Bonnefoy, es hacer sitio a la realidad de los otros. Y para eso se necesita madurez. Mucha madurez. Que se lo digan, si eso, a los europeos de los años treinta...  

2 comentarios:

La rata mostoleña dijo...

... son afirmaciones que bordean la legitimación abierta de formas autoritarias de poder. Entiendo el planteamiento, pero invita al conformismo y percibo cierto paternalismo de fondo. "Si sois maduros" (a propósito, no se si sabéis que lo decidiré yo), os voy concediendo ciertas libertades. Las conquistas políticas no se consiguen a base de buenas voluntades, sino de empujones, desde los cambios políticos más salvajes y radicales, hasta los más sublimes y avanzados... No hay buenas voluntades, ni buenas intenciones que modelen la Historia. A propósito, en esos contextos cualquiera que quisiera avanzar hacia la democracia, sería barrido del mapa por no aceptar los ritmos del poder ... En los últimos años del franquismo se pueden encontrar textos de partidarios del régimen que argumentaban de forma similar ...

El Perdíu dijo...

tiene usted toda la razón en la primera parte, desde mi punto de vista.. Pero me parece un punto de vista muy interesante el que plantea Kaplan. De hecho, tampoco son una solución a largo plazo, porque las dictaduras no generan ciudadanía, generan súbditos.
En relación a las conquistas a base de asaltos y empujones, no estoy ahí tan de acuerdo. Un saludo