8.9.08

Años de hambre y de sombras

La historia es conocida. Un grupo de rock alternativo plantea canciones que molestan a la dictadura. Así que se les hace la vida imposible, se les multa, o se les mete en la cárcel. De hecho, al cantante, Gorki Ávila, iban a entrullarlo. Sus letras son contrarrevolucionarias. Para protestar por ello, algunos de los miembros planean una protesta, por supuesto pacífica, en el concierto que da el tal Milanés, ese faro de la cultura y la democracia. Empezada la protesta, la policía política los desaloja sin que el tal Milanés abra la boca. Acabado el desalojo, el tal Milanés sigue como si tal cosa. Y ahora somos los demócratas los que podríamos cantarle al oído aquello de “yo pisaré las calles de Santiago”, pero refiriéndonos, claro, a Santiago de Cuba. Cuando todo esto pase, porque pasará, veremos que estos años de hambre y de sombras, no llevaban sólo escritos el nombre de Fidel. También el de gentuza como Pablo (Milanés).
En nuestro país, con tantos intelectuales comprometidos, no hemos visto grandes reacciones.
Bastante digna la de Loquillo. El resto, un páramo.
Sirva en cualquier caso este post de homenaje a la gente de
Porno para Ricardo. Y que no piensen, ni por un momento, que en España todos compartimos la visión indulgente y cómplice que nuestro lamentable gobierno tiene de la dictadura militar cubana.

PS: “Millones a Dios le pedimos que haga ya detener su corazón / pues su vida es dolor repartido, / cuanto antes se muera mejor. / Estos años de hambre y de sombras / llevan todos tu nombre Fidel. (
canción de Porno para Ricardo).

23 comentarios:

Anónimo dijo...

Sin entrar en más cuestiones, y en el caso de Cuba siempre hay que tener en cuenta más cuestiones no evidentes en una primera mirada (USA y su brutal egoismo, debería usted ir por ahí alguna vez), sin entrar en el problema del Gran Hermano americano, digo, comparto mi pasmo porque Milanés no diga algo, aunque sea poco. Perto fíjese usted que si insulta de esa manera a Milanés qué tendría usted que decir de las gentes que trajeron, consintieron y callaron ante el franquismo, en años de pesadilla. Ni una palabra. Sólo sus odiados progres dijeron algo, y lo pagaron. De ahí su grandeza. Mal Milanés, mal usted, mal la derecha durante el franquismo...qué podemos esperar los demócratas?

Anónimo dijo...

Creo que esta entrada es injusta con algunos. No sólo se ha expresado en contra Loquillo, también lo han hecho Alejandro Sanz (que desde hace tiempo es muy claro en sus declaraciones contra el Castrismo y Hugo Chávez) y, eso es más sorprendente, Miguel Bosé. Los que no han abierto la boca son otros como Sabina, Ana Belén o Victor Manuel. Sobre Pablo Milanés (por el cual, aclaro, no siento la menor de las simpatías), es cierto que no se ha expresado en púbico, pero es sabido que sí ha criticado en privado al gobierno cubano por esta detención. Por favor, seamos serios y no caigamos en la manipulación.

Anónimo dijo...

Si estas personas (Milanés, Sabina, Ana Belén...) no demostraran tanta sensibilidad para otras situaciones, no les caerían el justo chorreo que el autor del blog les propina. El sentido del mismo, creo, es que estos personajes mediáticos no son sinceros cuando dicen que son demócratas... Son otra cosa que todos conocemos.

Rafa.

Anónimo dijo...

Pablo Milanes ya estuvo un par de años en un campo de reeducación por manifestar opiniones poco correctas. Habrá aprendido la lección.
Y contestando a "por la democracia", en Cuba no hay que tener en cuenta nada más que llevan casi 50 años sin que los derechos humanos se respeten, eso es lo único que interesa, lo demás es echar balones fuera. ¿Brutal egoísmo el de los americanos? ¿Y qué tiene que ver eso con que una dictadura atroz mantenga en la miseria a un pueblo encerrado en un campo de concentración con forma de isla?

Anónimo dijo...

Si, es cierto que eso es lo prioritario y eso debe prevalecer en la crítica, pero la crítica se hace en un contexto en el que EEUU no ha sido nada ejemplar, ni en CUba y en Latinoamérica, y eso favorece todo populismo y toda estupidez de cualquier signo. Cuba no es una excvepción: la conducta de USA antes, en la, y despues dela Revolución ha sido impresnetable y brutal. Eso no le quita culpa al régimen cubano de no haber sabido evolucionar hacia la plena libertad y hacie la democracia deseada.

Anónimo dijo...

Sí, pero..... Venga ya hombre ¿qué gaitas tiene que ver EEUU con La Masacre del 13 de Julio de 1994? por ejemplo,

http://www.cubaliberal.org/encuba/21072005-Represion_a_Familiares_de_victimas_Remolcador_13_de_Marzo.asp

La ideología siempre encuentra argumentos para justificar lo injustificable. La ideología hace que incluso creyendo que uno es demócrata consiga justificar el más abyecto fascismo.

Anónimo dijo...

El enlace completo es:
http://www.cubaliberal.org/encuba/
21072005-Represion_a_Familiares_
de_victimas_Remolcador_13_
de_Marzo.asp

Anónimo dijo...

Te han dicho algo muy racional: Estados Unidos no ha generdo, como nbaciíón superpoderosa y líder que es, un clima histórico propicio a la confianza en la democracia eso es verdad. Basta ya de hacer demoagogia barata con Fidel, los progres, el Che y esas cosas que la derechona (la más feroz) acostumbra a manipular para obtener unos réditos que le tardan a veces en llegar por vías politicas racionales. Todo el mundo es crítico ya con Cuba, pero los más creibles de los críticos son aquellos que han defendido la libertd en nustro país.

Anónimo dijo...

"os más creibles de los críticos son aquellos que han defendido la libertd en nustro país."

¿Te refieres a los que adornaban la Puerta de Alcalá de esta manera?:

http://img216.imageshack.us/
img216/4120/fotostalinpuertaalcalafp0.jpg

¿Te parece demagogia barata lo que cuenta Zoe Valdes del asesino Che Guevara:?

http://www.e-dazibao.com/criterio/
archivos/000639.html

Anónimo dijo...

Todo eso habrá que juzgarlo (espero que con más rigor que los crímenes fascistas en nuestro país)y valorarlo. Separar el grano de la paja, ye ir al corazón de la represión fidelista, para establecer la verdad histórica. Con todo o a pesar de todo, se han asesinado a mas seres humanos por las fuerzas americanas en todas partes sin que gentes vcomo ustedes hagan la menor mueca. Irak: 800.000 muertos, el 92% civiles. Ustedes no son mejores que Fidel. Los muerteos provocados por la barbarie colonialista (liberal, por supuesto) han sido millones y millones. hacemos cuentas?

Anónimo dijo...

Me faltaba una última reflexión: necesitamos gentes críticas que se sitén eficazmente (no voceras teatrales) ante toda barbarie, de cualquier signo. No necesitamos hipócritas. Necesitamos gente así, capaz de criticar a Fidel y a Bush, a Putin y a quien sea. Todaslas ideología (empezando por la religión) han generado terribles guerras y matanzas, y en nada se diferencia el asesino yanki del asesino soviético, nazi, religioso, liberal o fascista: millones de muertos. Algunos cientos de miles siguen desaparecidos en nuestro paíos.

Anónimo dijo...

Anónimo, ¿eso que hace usted son reflexiones? no me diga, es que me parto de risa. A Bush lo eligieron los americanos y se va dentro de 2 meses, Fidel se impuso por las armas hace ya 50 años y ahora nombra a su hermano como si Cuba fuese una monarquía, eso sí, muy progre. ¿Lo mismo?

Los 800.000 muertos que dice usted en Irak no fueron causados por los americanos sino por terroristas contra los que luchan los americanos y 40 naciones más. Le recuerdo que Sadam gaseaba a su población civil, no menos de 500.000 muertos. ¿No le gustó que se derrocase a un nazi como Sadam?

Derrocar a Hitler también costó muchas vidas, fueron los americanos ¿recuerda?

Esa frase que dice usted "y en nada se diferencia el asesino yanki del asesino soviético" es una falsedad, la ideología que movía a los asesinos soviéticos lograron 20 millones de asesinatos en la URSS, 70 millones en China y en total más de 100 millones de asesinatos. EEUU es una de las democracias más avanzadas de la historia de la humanidad aunque a usted no le haga ninguna gracia.

Anónimo dijo...

No hay derecho, sencillamente, a que usted diga estas cosas, señor. O sea que los terroristas han causado 800.000 muertos? $Usted miente de forma descarada, y así no se puede hablar. Al margen de que se haya o no sido elegido, el crimen es el crimen, y el no admite discriminavciones. A usted le parece terrible Fidel, que se queda bien chiquito comparado con las guerras de religión o con todo lo demás, USA incluida y sobre todo USA.No sea usted sectario y quizá nos entendamos.

Anónimo dijo...

Cuántos asesinatos causaron las guerras coloniales propiciadas por las potencias invasoras que arrollaron américa, asia o africa? cuántos muertos generó USA en Vietnam, Irak, ....tetc?

Anónimo dijo...

Pero esto no debe ser un concurso de muertos: le decía que debemos confrontarnos con toda barbarie, empezando por Fidel, si usted quiere, y no callándonos con el crimen-USA. Callarase es hipocresía, uy por ahí no va la gente demócrata.

Anónimo dijo...

Anónimo, poner en la misma frase, comparando,a los genocidas comunistas de Cuba, la URSS o China, con los EE.UU forma parte del juego neo-comunista, que es un triste residuo del stalinismo.

Genocidas con su pueblo son los barbudos cubanos, que lo tienen exiliado en Florida, genocidas con los ucranianos, por ejemplo, lo fueron los soviéticos o los chinos de la Revolución Cultural... ¿Qué tienes para comparar con esas matanzas? ¿Es que no sabes sumar? Si quieres saber si un gobierno es genocida, mira como trata a su pueblo y luego decide.

Rafa.

Anónimo dijo...

Dios mio, aún está fresca la sangre del último negro pobre ejecutado en USA, aún están frescos los cuerpos de los 5.000 soldados caidos en irak, los 50.000de Vietnam, todos yanquis, los milllones de asesinados por sus fuerzxas armadas a lo ancho y largo del planeta con un solo dios: el dinero. Basta de hipocresía, vayamos hacia una alternativa democrática y radical, sin tapujos de oportunidad como los suyos, señor.

Anónimo dijo...

Anónimo, no sé si con argumentos tan débiles y confusos puedes convencer a alguien, creo que no.

Existe un país que defiende la civilización occidental (la única que merece ese nombre) desde al menos 1945, que son los EE.UU., y ha existido otro grupo de países de vocación genocida, contrarios al progreso humano y científico, con gobernantes criminales y totalitarios, que sólo pueden engañar a personas de su propia calaña moral. Estos países eran los del bloque marxista.

Rafa.

Anónimo dijo...

Bien, amigo, ahora se ha expresado usted muy bien. Permítame decirle, no como insulto y sin ningún animo ofensivo, apenas para que usted reflexione, que eso es puro fascismo. Gracias por todo y con su pan se lo coma. Viva la democracia aqui y allá. Viva la libertad. Muera la muerte. Viva la Inteligencia.

El Perdíu dijo...

-"Por la democracia", los carnés de demócrata, ¿a qué hora los reparte?
-Chinchetru, así que el tal Milanés lo ha criticado en privado. Eso es ser un intelectual comprometido y lo demás son bobadas...
- Benjamín, bien venido de nuevo

Anónimo dijo...

Gracias, sr Perdíu. Hacía tiempo que no participaba pero he leído regularmente su interesante Blog.

Anónimo dijo...

Permítame ser injusto y no insultarle. Gracias. Creo que es usted el que reparte carnés a tutiplén, aunque sus maldiciones políticas le delatan: usted es bizco, amigo. Muy bizco. Viva la libertad, sinduda. Viva la democracia. No le deseo que pase una temprada en Guantánamo con su amigo Benjamín y los gloriosos marines . No se lo deseo.

Anónimo dijo...

Un 11 de septiembre de 1973 el presidente chileno Salvador Allende fue derrocado por el golpe de Estado militar encabezado por el general del Ejército Augusto Pinochet, pero dos años antes EE UU ya quería despachar al político socialista, según revelan nuevos documentos difundidos en EE UU.

En el 35 aniversario del golpe de Estado chileno, los documentos del Archivo Nacional de Seguridad de EE UU esclarecen el contexto de aquellos años. Henry Kissinger, asesor de seguridad nacional de EE UU durante el Gobierno de Richard Nixon, inició su campaña contra Allende a los pocos días de que este asumiera su cargo en 1970.

"No podemos permitir que Chile se vaya a las alcantarillas", dijo Kissinger a Jesse Helms, entonces director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). "Estoy con usted", le respondió Helms en la conversación telefónica que ocurrió el 12 de septiembre de 1970 pocos días después de que Allende iniciara su Gobierno.

Los documentos del Archivo Nacional de Seguridad, un instituto independiente de estudios, también incluyen transcripciones de conversaciones que Kissinger sostuvo con el entonces presidente Richard Nixon y su secretario de Estado, William Rogers. Según ese material, ocho días después de la elección de Allende, Kissinger informó a Nixon de que Rogers había recomendado ver qué se podía hacer en el caso del presidente socialista chileno.

Por otra parte, después de que Nixon hablase directamente con Rogers, Kissinger grabó una conversación en la que el secretario de Estado coincidió en que: "debemos, como usted dice, decidir con sangre fría qué hay que hacer y luego hacerlo".

Sin embargo, Rogers advirtió de que lo que se decidiera debía "hacerse de manera discreta para que no resulte contraproducente". Según la trascripción, Rogers también pronosticó que la imagen de Estados Unidos resultaría desfavorecida al tratar de frenar un proceso constitucional en el que, por primera vez, asumía "un presidente comunista" tras una elección democrática.