Luto

Ha muerto Jean François Revel.
El conocimiento inútil fue uno de los libros que más marcó mi tránsito de la veintena a la treintena. Por supuesto, nadie me habló de él en cinco años de facultad.
Un pensador lúcido, brillante. Demostraba que, gracias a dios, no todo en Francia eran Sartre y demás gentuza. Aron, Camus... lo mejor de la tradición intelectual francesa en el siglo XX.
Lo vi el año pasado en una conferencia que organizó FAES. Seguía igual de lúcido.
Recuerdo mucho su definición de la ideología como una triple dispensa.
Sit terra levis.

Palabras encadenadas

Al hilo de una presentación ayer en Madrid.

- Apología: discurso en el que se alaba, defiende o justifica a alguien o algo, generalmente de forma encendida o vehemente.

- Tirano: adj. Que posee el gobierno de un Estado de forma ilegítima, y generalmente lo rige sin atender a la justicia, únicamente conforme a su voluntad. También, Que abusa de su poder, superioridad o fuerza.

- Dictadura: Gobierno que prescinde del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad sin limitaciones en un país y cuyo poder se concentra en una sola persona.

- Fidel Castro: jefe de gobierno en Cuba desde el 16 de febrero de 1959 y comandante en Jefe de las fuerzas armadas cubanas desde la misma fecha. Desde que llegó al gobierno, a través de una acción armada, su poder no ha sido legitimado por el pueblo cubano en ningún momento mediante la celebración de elecciones libres y secretas.

- Cuba (I): Al concluir el año (2004) había por lo menos 70 presos de conciencia, la mayor parte de ellos recluidos desde la campaña de represión del movimiento disidente desatada en 2003. No obstante, 18 presos de conciencia fueron liberados y a muchos se los trasladó a cárceles más cercanas a sus hogares. Continuaron las amenazas y el acoso a disidentes y sus familiares. Amnistía Internacional visitó Cuba por última vez en 1988 y no se le ha permitido la entrada al país desde entonces. Informe de Amnistía Internacional 2005.

- Cuba (II): Más de 500 presos políticos permanecen encerrados en las prisiones cubanas. De ellos, casi un centenar son prisioneros de conciencia. Los militares en todas las prisiones del país propinan, casi a diario, salvajes palizas a los reclusos en general y no distinguen entre presos comunes y los presos de conciencia ó que los apaleados sean discapacitados, enfermos, ancianos, mujeres ó que padezcan de trastornos psíquicos. Los penados son golpeados con garrotes de marabú, tonjas de goma, mangueras y también con las manos y los pies. Fundación Cubana de Derechos Humanos.

- Ignacio Ramonet: Director de Le Monde Diplomatique. Fundador de ATTAC y promotor del Foro Social Mundial, en Porto Alegre

- "Fidel Castro, biografía a dos voces". Libro escrito por Ignacio Ramonet sobre la vida de Fidel Castro, presentado el día 27 de abril en Madrid en la Casa de América.

-Conclusión: "Quería con estas conversaciones que las gentes que leyeran el libro conocieran a la persona sensible, sintieran su gran humanidad y vivieran con ese excepcional líder el dolor de Fidel Castro ante las miserias del mundo". (Palabras de Ignacio Ramonet en la presentación del libro).

Corolario: a veces dan ganas de llorar.

Personajes

Se asoma uno a la actualidad del día y va viendo el tipo de público que nos acompaña en este peregrinar. A veces, incluso, uno llega a preguntarse si algunos de los personajes que forman este público no vivirán en otra realidad diferente a la de El Perdiu (también conocido como Perdidaco).

Ahí van algunos ejemplos de mi perplejidad:

- Un partido que gobierna un territorio no votará a favor de la modificación de la norma básica de este territorio que ha promovido el gobierno del que forma parte. Como muestra de coherencia, no dejarán en ningún caso ni el coche oficial, ni el sueldo ni el poder. Es decir, no apruebo el proyecto estrella de la legislatura que he impulsado pero me sigo quedando en el poder. (Creo que era Pertini el que decía: sí, si, el poder desgasta, pero no te imaginas lo que desgasta la oposición).

- Sigamos. El gobierno de una Comunidad Autónoma financia un cómic en el que se acusa a un periodista de ser "es un irresponsable porque alienta ambientes de preguerra civil.". Con dos cojones. Si este es el anticipo de la Educación para la ciudadanía que quiere poner en marcha el gobierno, conmigo que no cuenten. Años estuve esperando que alguna oenegé, algún gobierno municipal o algún intelectual clamara contra los terroristas que escribían en Egin señalando objetivos a la banda o jaleando sus acciones. Se ve que la piara de Pepe Rey no era una piara "irresponsable". Se me ocurre una idea, que nacionalicen El País, cierren el resto y pasen a llamarle "La Verdad". Así no habrá periodistas irresponsables.

- Marbella. Acabarán haciendo como la guardia civil. Poner en la gestora a gente que nunca haya estado allí.

- Pedro Jota. ¿Es cierto que le cae bien Mesquida por algo relacionado con su chalét?

- Más. Veinte años no es nada, cantaba Gardel. Contreras, consejero delegado de La Secta, y Barroso, conseguidor desde el gobierno de la misma cadena, escribían hace unos años perlas que han sido rescatadas por Época y que reproduzco de Alfonso Basallo:

En 1983, José Miguel Contreras y Miguel Barroso defendieron en un artículo el monopolio estatal televisivo y arremetieron contra la “derecha social” por relegar al Estado al papel de “árbitro del oligopolio” de “los grandes propietarios informativos”. Veintitrés años después, Contreras es consejero delegado de una cadena privada, La Sexta, en manos de “grandes propietarios informativos”; y Barroso ha ejercido de “árbitro del oligopolio”, como secretario de Estado de Comunicación. El artículo lo publicaron en Leviatán, revista de pensamiento del PSOE… y también nombre de monstruo bíblico.

En fin, todos tenemos derecho a cambiar de opinión. Pero no a impartir lecciones de nada cuando el cambio ha sido tan brutal, y el enriquecimiento tan evidente con aquello que criticaban.
Pero no pasa nada.
Aquí nunca pasa nada.

PD: En Sanabria sol, y buen tiempo.

Lectura de "Somos" y cosas de la prensa

Es un periódico muy entretenido el Gara. A veces no es necesario mentir en el enunciado. Basta con seleccionar bien la temática y repetir siempre el mismo mensaje, un poco en la línea de los informativos de cuatro. Lógicamente no hay una sección de España.
Las noticias van de Euskal Herria a Internacional.


Ahí van algunas de la sección de Euskal Herría.

• Relación entre el bombardeo de Guernica por la Legión Cóndor y el "conflicto político". (Un poco de memoria histórica pasado por la túrmix del abertzalismo moderno)
• Ocupación militar de Amurrio. Esta noticia es magnífica, resulta que los policías que van a tramitar los DNI al vaye de Ayala llevan escolta de la Guardia Civil. El inicio de la noticia es de manual para sostener la existencia de una guerra imaginaria: "Vecinos de Amurrio han denunciado que la Guardia Civil ocupó durante seis días ­del 16 al 21 de abril­ la localidad alavesa". La respuesta de los nacionalistas de izquierda es que dicha actuación acaba "provocando inquietud en las calles y entradas al pueblo". Magnífico.

Las de Internacional también vienen con truco.

• El IRA se ha desarmado, las torturas que practican los Estados Unidos, el pueblo iraní rechaza a los norteamericanos (discurso de un clérigo a los obreros, entrañable metáfora de la esquizofrenia mental de la izquierda a estas alturas). Los corruptos gobiernos europeos que ayudan a la CIA.
• A mi modo de ver, la guinda hoy se la lleva la noticia sobre el Nepal; el tono de la noticia es calcado de cuando hablan de la ETA: La organización armada condiciona su participación en el proceso político abierto por la sublevación popular contra el rey de Nepal a que la oposición convoque elecciones a una Asamblea Constituyente.

En opinión, bastante pobre porque no dan para más, lo de siempre.

• Artículo del filoetarra Martín Garitano, haciendo un elogio fúnebre del etarra Gorostidi, recién fallecido; Soroa continúa con su bonita costumbre de señalarle a ETA periodistas hostiles.

En fin, y siguiendo por el norte. Ibarreche con los dibujos de una niña. Se ve que sus consejeros no dan para más. Menudas lumbreras.

1. Lo de Tele Cinco con los judíos, es para nota, han debido fichar a Juan Cierco, el islamista que trabajaba para el abecé.
2. Lo de forges, lamentable. Y mira que le tengo respeto. Se ve que algunos progres sólo viven bien cuando el único diario permitido es el Gramma o similar. Así no hay periodistas que crispen.

¿Memoria Histórica o Historia a secas?

Jon Juaristi
[en la educación se ha introducido] un modelo destructivo que crea un nuevo tipo de ciudadano fundamentalmente desinformado y que, con el pretexto de conservar la memoria histórica de la opresión del franquismo, se ha cargado la Historia. Se ha producido una especie de sacralización de la memoria que ha ocupado el lugar de la Historia pero que ya no está a cargo de los enseñantes, sino de los propios partidos políticos, que crean sus propias memorias.

Arcadi Espada
De todos modos hay peculiaridades. Por ejemplo, yo puedo dar cuenta de una de las primeras iniciativas del Gobierno tripartito catalán de la que se ha encargado el dirigente de Iniciativa per Catalunya y miembro cualificado del Gobierno. Ha sido la creación de un llamado «memorial democrático» que va a representar en Cataluña sólo a los vencidos de la Guerra Civil. Por eso, el problema fundamental del nacionalismo es la naturalidad con que fluye. El problema siempre es
previo, porque el nacionalismo es un asunto prepolítico, y ya no se puede discutir cuando uno formula esto. El problema es por qué esto se puede plantear y por qué lo puede plantear un Gobierno. Éste es un ejemplo claro, institucional, moderno, izquierdista de lo que supone uno de los traumas graves para que la izquierda se renueve: es el hecho de que están convencidos de que van a ganar la Guerra Civil.


DIÁLOGO SOBRE NACIÓN, IDENTIDAD Y CIUDADANÍA / JON JUARISTI • ARCADI ESPADA. Cuadernos de pensamiento político. Fundación FAES. NÚM. 9. ENERO-MARZO, 2006. Págs. 41, 76. Pág. 62


PD: hoy, presentación del libro en Madrid

Políticos de altura

Ahí estaba ayer Moraleda, un paniguado que, al igual que Blanco o Caldera, jamás ha trabajado de nada en el mercado privado, diciendo que ETA "están recorriendo el camino que todos deseamos", tras el atentado de Barañain y el de Guecho. Es tan flojito que sonroja contestarle. Como él no tiene ningún negocio, y vive de la política, supongo que no es capaz de imaginar que te quemen el sustento de tu familia. Si le quemaran la casa a él, igual le parecía algo más que una "dificultad". Por cierto que si en curriculum pone que "estudió químicas", debe ser que éste también se licenció donde Montilla

En fin, la respuesta se la da propia ETA. Por boca de Pernandito Barrena, que hace unos años se llamaba Fernando, asegura que los socialistas "van por muy mal camino".

Este presidente debe pensar que los de la ETA van a dejar de matar porque han visto la luz cuando ha llegado él.

No sé cuántos seremos, pero yo al meno quiero una rendición, no quiero un proceso de esperanza. Los ciudadanos libres de un Estado libre lo que hemos de reclamar es la derrota del terrorismo nacionalista vasco. Su derrota completa, sin matices. El Estado de Derecho ha de ser más fuerte que los asesinos. ¿Cuántas veces hay que decir que el objetivo no es la paz sino la derrota del terrorismo? Para conseguir la paz únicamente había que haber aceptado la alternativa KAS hace treinta años, señor Moraleda.

El otro personaje del día es la vicepresidenta. Tras el rollo que nos metieron con lo de Irac y con lo de gobernar de espaldas al pueblo, les presentan cuatro millones de firma, y dice la ilustre magistrada: "Sólo han sido capaces de recabar unos cuantos votos". Es decir, cuatro millones, unos cuantos. Cinismo sin fin para un gobierno que no iba a regir de espaldas al pueblo. A ver si alguien se lo recuerda cuando vuelvan a la oposicion y vuelvan a sacar gente a la calle contra algo que haga el pepé. A ver si son capaces de sacar cuatro millones de personas.

Es lo que tiene la voz del pueblo para la izquierda.

Sólo se oye cuando ella quiere se oiga.

La Extrema Derecha

Comiendo con Oscar sale el asunto, comentado en la prensa, de la previsible subida de la extrema derecha británica, representada por el BNP, en las próximas elecciones municipales que habrán de celebrarse pronto en aquel país. El asunto no es nuevo, ya en las elecciones de 2002 se habían asomado. Ahora, tras los atentados de julio, parece que un 25% de los british no ve con malos ojos a esta gente. Al igual que pasó en Francia, y pasará en España, los de la extrema derecha le comen los votos a los partidos de izquierda en sus feudos tradicionales. Pergeño la siguiente teoría; mientras la extrema derecha, (que siempre me ha parecido un espantajo que agita la izquierda para recordar viejos tiempos), sean pocos, sus votantes podrán ser descontentos del pepé. Cuando empiecen a ser numéricamente importantes, sus votantes serán gente de IU o del pesoe (o de la esquerra en cataluña), y donde crecerá será en Villaverde o en Tarrasa, o en San Adrián, no en el Barrio de Salamanca o en San Gervasio.

La vida tiene estas crueles paradojas (inexplicables para Pepiño, el estadista); te pasas la vida diciendo que viene el coco, y el día que el coco llega, resulta que viene de la mano de tus votantes.

Tiene su lógica, por dos motivos:

• No tenemos ninguna identidad cultural potente que ofrecer, como los norteamericanos, luego hay pocos incentivos para la asimilación cultural de los inmigrantes. Si no lo han logrado los franceses, con lo orgullosos que estaban de su identidad republicana, imagínate nosotros que aún no sabemos bien quién somos.
• Como no se integran, llegan los problemas y los guetos. Donde están instalados es en las zonas populares, no en los barrios ricos (tranquilo Cebrián, a la moraleja no llegan). Ese obrero que vota iu acaba votando extrema derecha cuando, tras dos asaltos, un desequilibrado le promete "limpiar el barrio" de moros y sudacas. Cuando algún descerebrado le promete acabar con esas pandillas juveniles de jóvenes que, en busca de su identidad, se dedican a robar en el barrio. El miedo al otro, al diferente, a la alteridad, es algo natural al ser humano. La forma de superar esto no es negando su realidad, que es lo que aquí hacen los socialistas de todos los partidos, en nombre de lo políticamente correcto.

Pero no hay problema. Como dice la izquierda, la extrema derecha es intolerable, y con eso se acaba todo. A nosotros lo que nos interesa es desenterrar muertos de la guerra civil, ganarla postumamente y debatir sobre la realidad nacional de Andalucía. Con dos cojones.

En fin, soy bastante pesimista. Llegarán los concejales de partidos de extrema derecha, con su miopía poítica, su discurso de miedo, su odio y sus malos modos...

Escepticismo

Reproduzco aquí un párrafo de alguien poco sospechoso de revisionista contumaz, al hilo de la Segunda República:

"Y hace falta mucho cinismo intelectual, mucha malevolencia, para empujar al campo de los añorantes del franquismo a quienes no se dejan llevar por esta oleada entre dulzona e interesada de memoria nostálgica y prefieren no olvidar lo que han aprendido en los libros de Historia y en los testimonios de quienes vivieron de cerca aquel tiempo"

Antonio Muñoz Molina, en el fancine de prisa de ayer.

El presidente

Resulta francamente molesto el tono con el que el presidente del gobierno habla de los que no le hemos votado. La última genialidad de este genio de la política moderna, ejemplo clarividente de político de la postmodernidad, es la colección de naderías que soltó ayer ante los fieles en Vistalegre. Da pereza comentar sus declaraciones, la verdad. Tras el rollo de condenar "cualquier manifestación de violencia", como si fueran lo mismo la violencia legítima que ejerce el Estado que la de una organización terrorista, en la mejor línea de Pérez Esquivel y demás pastores, sale con aquello de "No devolverán la estatua de Franco a su pedestal". La frase denota bien tanto su estulticia como su maldad. Es como si Aznar hubiera salido diciendo, cuando era presidente, algo así como "los rojos no volverán a quemar iglesias".
Este descerebrado debe pensar que los que no votamos a la izquierda estamos deseando volver a poner la estatua del general Franco en su pedestal de San Juan de la Cruz. Ya le gustaría a él que así fuera. Pero lo siento presidente, no nos importa ese tema, y estamos bastante hartos de su obsesión por el pasado. A mí, sinceramente, me preocupan más otras cosas. Me preocupa por ejemplo que un cargo público brinde con funcionarios por la República (si hubiera el equivalente a una Ley como la de Defensa de la República, aprobada por Azaña, la hubieran podido meter en la cárcel sólo por eso); me preocupa la creciente inseguridad ciudadana, me preocupa nuestra falta de política energética; en fin, me preocupa que la política laboral en España la dirija alguien que en su vida ha trabajado por cuenta ajena y que lleva desde los 25 años viviendo de y como un diputado.
En fin, no sé si todo esto me convierte en un revisionista o en un fascista lamentable.
Pudiera ser.

Me decía Jimena un día. ¿Qué es un fascista? El que lleva la contraria en una disución a un socialista.

San Jorge

Intercambio de libros con Jimena. Como ahora está aprendiendo portugués, le regalo un volumen de los Cuentos, de Miguel Torga, en portugués. Ella me regala El tambor de hojalata, un libro que le encantó y que me leeré en busca de Grass, un autor al que hasta ahora, la verdad, no he sido capaz de apreciar en exceso. Por la tarde, al cine, Cometemos el error de ir a ver Matador, con un grotesco Pierce Brosnan y guión lamentable. Francamente desaconsejable.

¿España?

Llevo tiempo pensando en un párrafo de Menéndez Pelayo.

"España, evangelizadora de la mitad del orbe; España, martillo de herejes, luz de Trento, espada de Roma, cuna de San Ignacio...; ésa es nuestra grandeza y nuestra unidad; no tenemos otra. El día en que acabe de perderse, España volverá al cantonalismo de los arévacos y de los vectones o de los reyes de taifas. "

No tengo ahora tiempo para escribir mucho sobre él, pero me llama la atención ya que, en el fondo, algo hay de verdad hay en este pensamiento. La identidad española, constituida como tal en la Edad Moderna, es quizá, y quizá desgraciadamente, una identidad estrechamente vinculada a la religión.

Quizá el párrafo es más real de lo que pensamos. Cuando llegó la modernidad, y llegó la época de las naciones, llegó la secularización. Creo que no es casual. Creo que hay más factores que explican el fracaso del tránsito de monarquía a nación en el caso español, pero creo que el ilustre polígrafo montañés no iba tan desencaminado...

También creo, lo tengo escrito por ahí, que eso explica también, junto al romanticismo, el surgimiento del nacionalismo en Cataluña y el País Vasco. Su identidad católica amenazada y la ausencia de un referencia nacional. Algunos vascos o catalanes se hicieron nacionalistas no como respuesta al nacionalismo español, sino precisamente porque no tenían nación española a la que agarrarse. Y lo que hicieron fue inventarse una.

En fin, son reflexiones confusas un viernes por la tarde.

Cualquier comentario, como siempre, será bien recibido.

Personajes

• Isaura Navarro, la única diputada del grupo eco-comunista-progre en el parlamento, se fue de viaje a Perú con su novio, así, con alegría. Se ve que también hay diputados consortes y no lo sabíamos.
• El hermano del ministro de Justica, tras llamar tarado al presidente de la AVT (resortes de la vieja izquierda, quien no está de acuerdo contigo, a un psiquiátrico), asegura: "Ya sé que decirlo no es políticamente correcto. Pero a mí nadie me quita de la cabeza que a este tío le tocó la lotería cuando mataron a su hermano". La frase da para una tesis. Al loco este no le preocupa que lo que diga sea una indignidad, lo que le preocupa que no sea correcta. Debe tener poca cabeza el hermano del ministro, y por eso la idea no se le va de ella. En fin, a él le ha tocado la lotería cuando a su hermano lo han hecho ministro, seguro. Libertad Digital publica algunas de sus viñetas, casi todas de pésimo gusto, la verdad.
• Constantino Méndez. Su caso, cada vez más oscuro. Se debe creer que está en Cuba o similar.
• Salvador Guerrero, miembro de la gestora de Marbella propuesto por el pepé. éticamente, es incompatible el hecho de que en su bufete se defienda a un acusado de la trama de corrupción.
• Pedro Calvo, lo suyo con los parquímetros huele cada vez peor. Otro que nunca ha trabajado en nada de nada fuera de la política.

• En fin, Rafael Bardají, antiguo asesor del ministro de defensa. Tiene unas reflexiones majas en el abecé de hoy.

Nuevo gobierno en Cataluña

Se veía venir lo del cambio de gobierno de Maragall. Me detengo en algunos nombres.

• Se ha ido Rañé. Un hombre de la ugeté al que el presidente Maragall se hartó de despreciar, en público y en privado. Como los políticos, en general (también fuera de Cataluña, también los que no son del pesoe) son gente sin oficio ni beneficio, Rañé aguantó haciendo un papelón. Un día Maragall le dijo, hace seis meses, que en su gobierno no había sito para sindicalistas. Y este, en vez de decirle: "pues aquí te quedas, majo", agachó la cabeza. Es lo que tiene no tener dónde volver el día que se acaba la política. Estómagos agradecidos.
• Llega Francesc Baltasar, de Iniciativa, a Medio Ambiente. Trabajé con él, aunque no me recuerde. Un tipo de trato agradable, de la clásica y legendaria "izquierda-molona-de-fin-de-semana".

Suerte a todos ellos...

PD: El simplón habla de calidad democrática. Se detiene a militantes por ser del pepé, tras el señalamiento por el pravda local. Las informaciones de la ser y del fanzine daban todos los datos "para que se hicera algo".

La democracia nos defiende de una cierta izquierda. No queremos una democracia avanzada, señor presidente. Queremos un Estado de derecho en el marco de una democracia liberal.

¿Es pedir demasiado?

De vuelta

De nuevo en casa. Rogelio me remite un ejemplar de su Matar por Irlanda, del que espero dar buena cuenta en breve.

Cuando voy por ahí siempre me gusta leer la prensa local. Esta vez me he empachado de La Vanguardia. Ayer venía un artículo de un tal Bru de Sala que no tiene desperdicio. Muestra una visión maniquea, habitual hasta el empacho en Cataluña, que explica el porqué las cosas se ven allí como se ven.

Aquí van algunas frases, sin que se le caiga, imagino, la cara de vergüenza al articulista:

- [...] "porque el Partido Popular es o debería ser la primera preocupación política de los catalanes" [...]. Nada del paro, la deslocalización, el terrorismo internacional o el cambio climático. El gran satán es el pepè.

- [la foto de las Azores] "Sin aquel tremendo estandarte, España no hubiera estado en el punto de mira [...]. Es decir, que el atentado nos lo merecimos. ¿Cabe más vileza? Según la ¿lógica? de este indocumentado, el atentado de hipercor se explica por la firma de Ajuria Enea por parte de CiU.

- En el mundo, la ideología neocon se considera más generadora de desorden y fuente de problemas que ordenadora de soluciones [...]. Frente a esas grandes generadoras de orden y progreso que son, vg. el nacionalismo o el comunismo...

-[...] lo poco homologable que se ha quedado el PP entre la derecha europea [...]. Esto es probablmente un bueno ejemplo de escribir de oído. No sé cuantos partidos de la derecha europea conocerá este tipo más allá del topicazo de francino o de gabilondo. Pero lo ha oído y lo repite sin complejos, con esa alegría que da la ignorancia.

- En fin, lo mejor, la última frase del ágrafo: ¿Qué armas le quedan al PP? El anticatalanismo.

Un buen remate de tantos años de gobierno nacionalista. Quien critica el funcionamiento de la política en Cataluña, quien critica a su gobierno, legítimo por supuesto, es anticatalán.

Igual que para Franco los que le criticaban eran antiespañoles.

La misma gentuza.

Otros collares

El lecho de procusto (Las políticas públicas I)

Aunque no me gusta hablar de trabajo, el almuerzo de hoy, en el que hemos debatido sobre las políticas públicas de empleo, me empuja a dibujar sobre el papel algunas reflexiones, que espero poder contrastar con algún desocupado lector y que quizá algún día me atreva a desarrollar más en serio.

Creo que en las políticas públicas de empleo que se desarrollan actualmente en las diferentes Comunidades Autónomas españolas hay un error claro de concepto. Nos imaginamos al mercado como algo imperfecto, e imaginamos que si la oferta y la demanda no casan adecuadamente, es porque no se conocen la suficiente. Por eso, imaginamos que si nos gastamos el dinero haciendo que se encentren, todo se resolverá. Imaginamos también que todos los desempleados quieren trabajar, y que lo que pasa es que no tienen un nivel de empleabilidad suficiente; por eso, suponemos que gastando el dinero en orientarlos, podremos haber resuleto el problema.

Creo que, desgraciadamente, ambas premisas son falsas. Las causas del paro en Extremadura, vg., no son que el demandante y el oferente no se conozcan adecuadamente, o que el desempleado no sepa bien lo que quiere. Las causas son más complejas y, probablemente, más difíciles de gestionar desde la Administración Pública.

El ritmo al que se han lanzado los Servicios Públicos de Empleo autonómicos es un ritmo desenfrenado. Gerentes que aparecen para explicar el aumento del paro en su región mes tras mes, aunque sus políticas no influyan en los datos, aumentos de gasto en tecnología, aunque la tecnología por sí misma no resuelva nada...

En fin, la brutal juridificación a la que se ha sometido la Administración autonómica, supongo que para parecer una Administración de verdad, hace que las políticas públicas de empleo se asemejen mucho al lecho de procusto: subvenciones que se dan con tal de que se cumpla la ley, y cuidado con salirse del procedimiento. Si alguna cosa es útil, pero se sale del procedimiento, no se llevará a cabo. Algo perfectamente inútil, pero que cuadre en la orden de subvención, recibirá dinero.

Al final, la paradoja del dinero; a una empresa la frío a impuestos, que luego le devuelvo en forma de subvención para que contrate a alguien. ¿No sería más fácil no cobrarle esos impuestos que luego le devolvemos en forma de subvención? Lo que pasa es que estamos en una espiral muy perversa a la que han entrado los "socialistas de todos los partidos". A más gasto público o social, mayor bienestar, cuando no tiene porqué ser así obligatoriamente.

Ahí va una solución incorrecta. Declaremos las zonas con más paro de España zonas cero en cuanto a impuestos...

Veríamos lo que tardaba en activarse la economía...

PD1: En muchas cosas relacionadas con el empleo, lo mejor que puede hacer la Administración es no estorbar...

PD2: Siguen los viajes. Inacabable perspectiva

El adolescente...

...le llama Arcadi Espada con su gracia habitual. Su entrevista con el mundo no tiene desperdicio.

• La foto de la nacionalista Zabaleta con la etarra Goiricelaya le parece una foto "adelantada a su tiempo". La foto de Elías con Díez "una foto del pasado". Toma ya.
• Las cartas etarras a empresarios "no contienen elementos de especial gravedad". Toma ya, insisto...

En fin, Cándido, la bestia, tiene bienes a su nombre, pese a no haber pagado las indemnizaciones. Bendito Estado de Derecho.

PD1: Con un paro campéon, el lema es "Andalucía nación, betis selección". Toma ya
PD2.: Ibarreche asegura que los fueros son la constitución del pueblo vasco. Cada vez le tengo más asco al concepto "pueblo". Un montón de canallas comúnmente esquivos a la modernidad. Yo me pregunto, ¿por qué los fueros?, ¿no sería mejor buscar códigos de conducta en las cuevas de santimamiñe y aplicarlos hoy, con dos cojones?. Y además, ¿Qué parte de los fueros? ¿Quizá aquella que prohibía a judíos y moros habitar en las provincias vascongadas? O mejor aún ¿aquélla que no permitía ser miembro de las juntas a quien no supiera hablar castellano?.

Sinceramente, me aburren los (nacionalistas) vascos

Zamora

Hay demasiada gente para mi gusto. Tal y como señala Magris, qunque todos somos turistas, uno sólo se fija en lo que molestan los demás. Me gusta Zamora, ciudad del alma, su románico, sus callejuelas, su río duradero... incluso cuando hay mucha gente para ver su Semanasanta.

Mañana se cumple el septuagésimo quinto aniversario de la proclamación, por desestimiento, de la República en España. Para celebrarlo, comunistas y la izquierda moderada se dedican a hacer el payaso. Imagino que, cuando seamos una República, si a alguno se nos ocurre colocar la bicolor para celebrar, por ejemplo, el aniversario de la proclamación de juancarlos, nos aplicarán enseguida una nueva versión de la ley de defensa de la república, nos meterán en la cárcel y/o nos deportarán. Ya se sabe, aquel magnífico artículo 1.6 de aquella ley, que nunca hubieran consentido mientras la monarquía existía y que los historiadores de izquierda nunca citan en sus textos...

En fin, la semanasanta es magnífica, mientras Otegui hará de notario, Pastor dice "quietos hasta ver".

Total, a él no le han enviado las cartas...

Día de locos

Viaje mañanero a Mérida. Todo correcto. Uno queda feliz cuando el cliente está satisfecho con el trabajo realizado. Vuelta a Madrid, a toda velocidad. Jimena, perica de pro, me invita a la final de copa. Allí voy. El espectáculo, como en los toros, suele estar más en la grada que en el campo. Catalanes con banderas de España, con señeras y sin silbar al himno. Supongo que a Montilla y Clos les debió saber mal. Más de sesenta mil personas disfrutando del juego.

Lo pasamos bien. Nos acostamos tarde.

Mañana, a la patria chica de Claudio Rodríguez. Como él escribió: "todos llevamos una ciudad dentro".

Lo que no queremos ser

No me cae bien pepe bono. No por lo mismo que a alguno de mis improbables lectores; me da igual su nacionalismo patriotero. Estoy tan acostumbrado a verlo en los políticos periféricos que ya no me asombra que alguien se envuelve en su bandera. Tampoco porque siendo de derechas se presente por un partido de izquierdas. Este travestismo es tan habitual (ahí está Gallardón) que no me inquieta...

Lo que no me gusta de él es que nos recuerda lo que podemos llegar a ser y, en parte, lo que fuimos. Aquella forma de hacer política providencialista, basada en lucecitas del pardo que velan por nosotros, en la mejor tradición política hondureña o dominicana. Ese folclore de besar la bandera y emocionarse con los himnos, que por Castilla habíamos desterrado hace años y que, gracias a dios, en españa sólo se ve en los políticos nacionalistas vascos o catalanes. Ese caciquismo en suma del político que viene a la capital a dar la nota y a llevarse cosas "pa´su pueblo."

Adios Bono. Y ojalá que no vuelvas.

PD: se acaba el relax. Mañana, a Mérida.

Andar

La vida lleva otro ritmo en el pueblo.
He podido pasear.
Leer.
Todo está precioso.
Llueve.

Aun así no debo caer en la melancolía.

Etxerat

Escribe Sándor Márai: "uno pasa muchos años sintiéndose solo entre la gente hasta que un día se encuentra con sus muertos, nota su presencia, discreta pero constante [...] La personalidad, lo poco que tu mismo te añades, es una nimiedad en comparación con la herencia que los muertos te dejan. Personas que ni siquiera he llegado a conocer sobreviven en mi [...]"


Refleja Miguel Torga en sus diarios la siguiente conversación:

-¿Viene usted aquí a inspirarse?
-No, vengo a recibir órdenes.
-¿De quién?
- De mis antepasados

Escribo yo esta nubosa mañana de domingo, mientras veo el bosque de castaños y pienso en el Junín de Borges: sólo hay un lugar al que, cuando llego, siento que estoy acercándome a casa. ¿Será por lo que dicen Márai y Torga?

PD: patidifuso me he quedado al leer el fancine que publican unos paisanos, furmientu. A ver si tengo un rato para escribir sobre ellos.

Republica y pasado.

Circula por la red un lacrimógeno manifiesto sobre la IIª República, titulado "Con orgullo, con modestia y con gratitud". Supongo que los redactores del mismo son tan análfabetos que desconocen el significado de "antónimo". En fin, hay algún párrafo que no me resisto a reproducir:

• "La República dotó a los sectores más débiles y desprotegidos de la sociedad de entonces, las mujeres y los niños de un estatuto jurídico privilegiado en su época." [¿?]
• "Entre sus logros, bastaría citar la reforma agraria, el sufragio femenino" [se olvidan señalar que con la oposición de la izquierda]
• "A estas alturas, es intolerable, y muy peligroso para la salud moral y política de nuestro país, que todavía se pretenda equiparar al gobierno legítimo de una nación democrática con la facción militar que se sublevó contra el estado" [aquí se me ocurre un juego malvado, donde pone facción militar pongan partidos de izquierda y nacionalistas catalanes, pensando en 1934, a ver cómo queda].

Decía ayer Arcadi Espada en el mundo que la república es melancolía.
Para los que no somos de izquierdas, además, es una melancolía peligrosa.

Cambios

• ¿Se irá Bono a su casa? Improbable
• ¿Es Rubalcaba un ministro que pueda tranquilizarnos en plena tregua terrorista, en el sentido de no realizar concesiones?. Improbable.
• ¿Será Mercedes Cabrera buena ministra? Quizá. ¿Mejor que San Segundo? Seguro. Suerte a Mercedes, de quien guardo un grato recuerdo de la facultad.
• ¿Es bueno que una ley de educación se apruebe con el 40% del parlamento en contra? No.
• ¿Aprenderemos alguna vez que no es bueno aplicar las reglas de la mitad más uno en varios temas?. No creo.

PD: Magnífico Arcadi Espada en su artículo de El Mundo de hoy. Ese carácter eternamente adolescente del simplón, tan bien descrito.

Jueves

Todo el día en Zaragoza. Otro proyecto.
La vida sigue.

Márai

El azar de la mudanza, que ha dejado la casa hecha unos zorros, me ha extraviado los cinturones y nos obliga a Jimena y a mí a sentarnos en el suelo, ha hecho desaparecer La aventura del tocador de señoras precisamente cuando empezaba a animarse. A cambio, me ha entregado Soldados de Dios, de Kaplan y Tierra, Tierra, el segundo volumen de las memorias del escritor húngaro Sándor Márai. El volumen de Márai me lo regaló mi suegra por mi cumpleaños, pero entre viaje y viaje le había perdido la pista. Márai es un autor que me gusta mucho. Lo primero que leí de él, hace algunos años, fue El último encuentro, un libro magnífico que reflexiona sobre el sentido de la amistad a través de los años. En cualquier caso, he decido, antes de adentrarme con el de Tierra, Tierra, sacar de la biblioteca las Confesiones de un burgués, el primer volumen de su autobiografía, en el que se describe la Europa central de entreguerras, esa sociedad que, aunque llegó moribunda al siglo XX, demostraba que era posible la existencia de otras lealtades (no necesariamente nacionales ) para organizar la vida ciudadana. La monarquía austriaca, muerta en los albores del siglo, era la última esperanza, como forma de organización política, para haber evitado todo lo que vino después...

• PD 1. Cada vez lo tengo más claro, a los nacionalistas catalanes (tipo Lluch o Requejo) lo que más les gustaba de la Monarquía austriaca es cómo acabó, no cómo funcionaba.
• PD2. Lo decíamos ayer, anda el lamentable ayuntamiento de Sevilla jugando a financiar los viajes del kommosol local (brigadistas se dicen) para ver a los camaradas, juegan a darle subvenciones a toda la gentuza que las pide, y luego, cuando la serpiente vuelve de allí, se comporta como lo que es... hay que ser muy miserable para tratar así a Raul Rivero.

Andalucía

Lo de Marbella no deja de asombrar por varios motivos; la cantidad de dinero robado, la cantidad de gentuza implicada, el descaro con el que todo se hacía... Aún así, me llaman la atención un par de cosas.

¿De verdad que hasta hace una semana nadie sabía nada de lo que ocurría?

Si en vez de gobernar el GIL o sus escisiones, hubiera gobernado el pepé o el pesoe, ¿Se hubiera entrado tan "a saco" contra toda la estructura de corrupción? Lo digo porque a veces parece que los partidos grandes son una mejor tapadera para robar que montártelo por tu cuenta.

Lo de Raul Rivero ayer en Sevilla, es un aviso que pone los pelos de punta. Uno pensaba que esas cosas sólo pasaban en Cataluña. El ayuntamiento hispalense anda jugando a progre, pagando viajes a la reunión de pioneros del kommosol que montan al alimón Chaves y Castro y claro, luego llegan los niñatos de vuelta a España e intentan aplicar las ideas de respeto al otro que tanto predica la extrema izquierda por aquellos lares ( a esas horas, Galeano desbarrando en la Casa de la Provincia sin problemas). Digo lo de que es un aviso porque nos demuestra qué sería de nosotros si la democracia liberal dejara paso a estos experimentos de democracias avanzadas y profundizadas que tanto gustan a algunos y que, desgraciadamente, siguen presentes en Iberoamérica.

Pasthunes

La étnia mayoritaria en Afganistán es la etnia pasthun. Llevaron adelante la lucha contra la invasión comunista en la guerra que principió en 1979 y luego abrazaron, de modo mayoritario a los talib o estudiantes de teología. Ya saben, los locos secuaces del mulá Omar y su gente. Pienso en la alianza de civilizaciones que nos propone el simplón cuando leo en Soldados de Dios, de Kaplan, (ejemplar que el azar de la mudanza pone en mis manos), una serie de refranes pasthunes:

-Las mujeres no tienen nariz; comerán mierda.
- La propia madre y la hermana son repugnantes.
- Las mujeres tienen que estar en su casa o en la tumba.

Bendito feminista radical, este ignorante que preside el gobierno de mi país.

Niñatos

Viernes tarde y sábado todo el día con la inacabable mudanza, agilizada gracias a la colaboración de amigos buenos. El sábado por la tarde ocurre un sucedido que me deja sorprendido. Salimos de la casa con un montón de cartones en las manos. Un niño que en ese momento juega cerca del portal, de unos cinco años, viene corriendo hacia mi, que nunca he sido un dechado de equilibro, y golpea a propósito uno de los cartones para que se caiga. Lógicamente, el cartón se cae y desparrama por la acera los papeles que contenía....
Sus padres (o algo así) están sentados a unos cinco metros. Se limitan a decir: "Álvaro". Ya está, el niño se va, los papeles quedan en el suelo y los padres (¿?) siguen charlando. Ninguna bronca al niño, no vaya a ser que se traumatice, ningún ademán de obligarle a recoger lo que ha tirado, que la educación es una cosa de carcas; y, desde luego, nada de que el niño pida perdón. Mo echamos al dictador para humillarnos ante otros ciudadanos, supongo que pensaron. Obivamente, tampoco ninguno de ellos se levanta del banco para ayudar a recoger.
En fin, lo recogemos entre Jimena, mi hermana y yo y nos vamos al contenedor echando pestes de los progenitores. La culpa no es del niño, es de los niñatos que tiene por padres. Y Jimena, que cuando quiere es muy malvada, me dice que le alivia saber que, en pocos años, el niño maltratará a los padres que con tanto esmeros lo cuidan.
A estos padres, si es que lo son, Ortega los hubiera denominado "el señorito insatisfecho", con todos los derechos y ninguna obligación. Así les irá.


PD: Por cierto, me contrasta este niño con una niña iberoamericana (peruana, creo) que vive en el bloque de mis padres. Todo educación y cortesía, bien educada por sus padres.